Mi Amor Bernarda

La obra que fue mí preferida lo seleccioné porque era lo más impactante para mí.  No digo que su contenido era lo más impactante necesariamente.  Pero esta obra cambió más mi perspectivo de la literatura. Hay dos razones en particular por eso.  Parte es por cuando lo leímos y parte es porque la obra es de un medio de literatura que conozco muy bien pero que nunca había tratado como “detective literario”.   Esta obra fue La Casa de Bernarda Alba. 

Leemos La Casa de Bernarda Alba justo después de terminar la poesía.  La poesía me ayudó bastante a entender como analizar la literatura.  Por una cosa, había analizado la poesía antes en otras clases y esperaba hablar de temas filosóficos etc. en este medio.  La poesía tiene menos enfoque en la historia y más enfoque en expresar ideas así que es más fácil aplicarlas a la vida y especialmente me ayudo a entender teorías como lado luz/lado sombra.  Con el entrenamiento con la poesía, estaba preparado para ver una obra como La Casa de Bernarda Alba.  Aun que realmente es una obra de teatro también es una película y hice la conexión entre esta obra y las películas que veo a menudo en mi vida normal.

Aun que aprendí más a amar la poesía las películas eran ya parte de mi vida.  De verdad amo ver películas, y la cosa interesante es que me gustó ver películas que muchas dirían que son aburridas y que no eran muy fácil de entender. La Casa de Bernarda Alba seria un buen ejemplo de una película que me gustó ver. Pero la cosa es que tampoco yo entendía estas películas!  Pero con La Casa de Bernarda Alba ya empecé a entender! Esta obra tiene aplicación en la vida—por ejemplo la película nos hace preguntar cuanta libertad debemos dar a los hijos?  Vi las figuras Cristológicas, y el significado de los nombres de los PERSONAJES J y mucho más.  Así que ya vi porque me gusta tanto este tipo de película y ahora significa mucho más.  Por eso La Casa de Bernarda Alba fue mi obra preferida que analizamos este año.

El Calculas de Raquel

*No se asusten!! No tienes que saber calculas para entender el blog!!

“¿El Agua tiene fórmula?”

(El Bolero de Raquel 38:47)

En la escena donde viene la cita, Cantinflas no sabe el formulario del agua. ¡Pero muestra que sabe lo que es el agua!  Y al fin todos están hablando del agua.  ¿Interesante no? Es como hablamos en la clase que películas livianas hablan de los mismos temas que películas más profundas.  Me quede pensando en esta idea.  ¿Si películas como “El Bolero de Raquel” toquen las mismas temas de toda la otra literatura que analizamos cual es la diferencia?  Otra tema me ayudo a encontrar la respuesta, es el calculas. Como tal vez saco de Cantinflas hablar de la misma tema no significa que estás hablando al mismo nivel eso es muy claro en el calculas. 

Si hay una cosa que me cuesta en calculas son las pruebas (proofs) de fórmulas.  Me ha dado cuenta que son tan difíciles porque son lo más profundo que uno puede tocar.  Cuando se puede probar una formula no solo sabe lo que hace la formula pero sabe de dónde viene y paso a paso como llegar ahí.  Les muestro un ejemplo:

Vamos a ver un derivado (derivative) básico. Solo Miren la primera formula que aparece ( f(x) = x^n llega a ser el f '(x) al derecho)

Aquí hay  un ejemplo con numeros:  x^3 (x to the third power) es después 3x^2. (Copy the number on top to the front and then subtract the number on top by one) ¿Fácil no?

Pero después tienes problemas más complicados como ese: (si no has tomado calculas no tienes que esforzarse por entenderlo)

Tiene que convertir al raíz cuadrado (square root) of x a x^ (½)  ect.

 

Después para probarlo tienes que hacer eso (no tienes que leerlo no lo entiendo yo tampoco solo vea que es complicado):

Proof of  x^{^n} : algebraically

Given: (a+b)^{^n} = (n, 0) a^{^n} b^{^0} + (n, 1) a^{^(n-1)} b^{^1} + (n, 2) a^{^(n-2)}b^{^2} + .. + (n, n) a^{^0} b^{^n}
Here (n,k) is the binary coefficient = n! / ( k! (n-k)! )

Solve:

 x^{^n} = lim_(d->0) ((x+d)^{^n} - x^{^n})/d

= lim [ x^{^n} + (n, 1) x^{^(n-1)} d + (n, 2) x^{^(n-2)} d^{^2} + .. + x^{^0} d^{^n}- x^{^n} ] / d

= lim [ (n,1) x^{^(n-1)} d + (n, 2) x^{^(n-2)} d^{^2} + .. + x^{^0} d^{^n} ] / d

= lim (n,1) x^{^(n-1)} + (n, 2) x^{^(n-2)} d + (n, 3) x^{^(n-3)} d^{^2} + .. + x^{^0} d^{^n}

= lim (n, 1) x^{^(n-1)} (all terms on right cancel out because of the d factor)

= lim (n, 1) x^{^(n-1)} = n! / ( 1! (n-1)! ) x^{^(n-1)} = n x^{^(n-1)}   

Así es con las películas.  Hay películas como "El Bolero de Raquel" que usan “la fórmula”  o el tema de la redención, o del apego.  Pero no es muy profundo tal vez solo quieren que consentimos con el carácter que falta apego.  Después tiene películas que van más al fondo y nos dan una historia de la redención pero en una manera que no hemos visto antes.  Esta nos ayuda a abrir la mente más y entender mejor el tema.  No sé si puede “probar” un tema como en las matemáticas pero a eso van los autores; a entender más y más un tema aun como en la ciencia o las matemáticas .  

Redimido por la Muerte

"Esta fue la historia de María Candelaria" 
(María Candelaria, las ultimas palabras)

Cuando vi María Candelaria la verdad es que no reconocí a ella como figura Cristológica. Pero ahora veo muchos elementos de eso, especialmente en dos cosas.  Uno es su pureza y el otro es en que casi todo juega en contra de ella.  Pero me costo entender donde estaba su redención de las cosas que le pasaba.  No vi que ella suparó sus desafíos y fue redimido. Al fin no ayudo a nadie solo murió. Una película que vi hace siglos me ayudo con eso.  Básicamente entendí que en la muerte tuvo su redención. 

No vi muchas pistas de eso al principio pero después vi otra vez la ultima escena en que Maria está muerto en el bote.  Cuando vi a su cara parecía en paz.  Me hizo recordar a otra película donde hay otra figura Criptológica que es parecido a Maria.  La Película se llama “The Color of Paradise.”  Sale de Iran y se trata de un chico siego que también es figura de Cristo y su papa.  Por adentro el papa ama a su hijo pero tiene mal puesto sus prioridades.  Ama más a la plata y ve el hijo como una carga y le mande a todos lados para no tener que quidarle.  El hijo, como Maria, tiene buenos deseos y diría que es aun mas puro.  Pero también tiene desafíos grandes por la vida.  

Él se explica en esta escena.  Aquí su padre le dejo con un carpintero para aprender ser uno también (figura de Cristo? hmmm).  Hay una escena también tras la primera que muestra cuan bueno es este chico. 

Obviamente un tema principal aquí es la redención.  El chico que es tan bueno y toda la película enfrente a desafíos causados por otros necesita encontrar su redención.  El mismo explica que busca la mano de Dios, al fin de la película lo encuentra cuando muere.  Es raro pensar al principio que la muerte sería una redención, parece más como un escape de las problemas. ¿pero que tiene de mal esa idea?  Tal vez eso dicen los autores aquí. Por que Jesucristo se sacrifico, es una redención la muerte para los justos.  

**Si no has visto esta película vale la pena. Es una película hermosa.

(Blog 12) Tener Albedrío o No: Nuestra Elección

"Recibirá usted un castigo peor… ser un mal detective de ficción. Irá de una novela a otra como un Caín imaginario" (Papel Mojado p. 138, Juan José Millás)

¡Que condenación que recibe Manolo!  Antes del capitulo 15, Manolo no sabía que fue un carácter en un libro. Más, no sabía como terminaría su vida pero lo manejaba él.  La cosa interesante es que después Manolo tiene su vida futura ya hecha o sea, tiene su destino(refiero a destino como "fate" durante el blog)  y está condenado a él.  ¿Pero por qué es así?  Es una pregunta complicado del albedrío pero, una posible respuesta es que las personas aveces eligen perder su albedrío.  Tiene que ver con la filosofía de Levinas de la totalidad contra infinidad.  Cuando vemos a nosotros mismos sin albedrío o como una persona "total" así perdemos nuestro albedrío y es una vida fría y sin emoción. 

Morpheus: Do you believe in fate, Neo? 
Neo: No. 
Morpheus: Why not? 
Neo: Because I don't like the idea that I'm not in control of my life. 
(The Matrix)

Podemos preguntarnos ¿por qué Manolo no cambia su destino? Algunas dirían que él no tiene ni tenía albedrío, pero no puedo capturar este idea-- él es consciente de que es un carácter y creo que así acepta "su destino". Pero es su elección. 

Otro carácter que pensó así, se llama Anton, viene de un libro/película "No Country for Old Men".   Anton es un asesino sociópato -- frío y sin emoción.  Su filosofía es que está donde está por que es su destino. 

Cuando Anton cruza alguien que no conoce echa una moneda a la suerte (flips a coin) si ellos eligen la cara correcta viven, si no les mata.  En esta escena él se compara a si mismo a su moneda.  Ilustra bien que Anton cree que no tiene albedrío.  Advierto: no hay violencia en la escena pero es implicado y es oscuro sería como PG-13.  

Anton ve a él mismo como su moneda, algo total. Traduce a que vea otros así.  Cuando veamos personas en la totalidad vemos objetos sin albedrío. Se puede sentir el sentimiento oscuro que este filosofía da.   Como Neo rechazo el idea que no controlo mi vida.  Y por eso el albedrío es algo que damos la vida para tener.

(Blog 11) La Jornada de Monolo: Una Jornada Inútil

"Y recuerda que un buen detective nunca dice no entiendo" (pag. 88 Papel Mojado, Juan José Millas)

¿Por que se llama la novela "Papel Mojado"?  Hay la respuesta obvia que Manolo está escribiendo una novela mientras pase este novela.  Pero creo que hay una razón más profundo por el titulo.  Si buscas la definición de "Papel Mojado" encontraras que significa algo inútil o de poca importancia.  ¿Y que?  Obviamente Millás no está diciendo que su libro es inútil. Mas creo que es la jornada de Monolo que es inútil.

En "How to Read Literature Like a Professor"  define los elementos de una jornada.  Basicamente, hay cuatro: 

1.  A quester (Monolo)
2.  Place to go/ reason to go there (Resolver el misterio tambien ganar a Teresa)
3.  Challenges and trials en route (Encontrando las pistas, Carolina,  ect.)
4. Real reason to go--which is to gain self knowledge

Al fin, no puse el conocimiento de si mismo que gana Monolo.  De lo que he visto, Monolo está haciendo su jornada pero no leyendo las pistas.  No entiende lo que está pasando, siempre esta diciendo no entiendo.  Y la verdad es que sí, Monolo aún que está en la jornada físicamente está perdiendo la parte más importante de descubrir de si mismo.  No he terminado el libro, pero mi hipótesis es que Monolo no va a terminar diferente de como era ante su jornada.  

La historia de "Cat's in the Cradle" muestra otro ejemplo de como podemos ir por la jornada de la vida y no aprender lo que teníamos que aprender.  El Padre (en la canción) al fin, se da cuenta de lo que debía haber aprendido en su jornada de la vida pero es demasiado tarde.  



Este tipo de historia es una historia triste.  La historia sirve como advertencia a los que lean de no pasar por la vida así, pero por el carácter en el medio su jornada no significa más que papel mojado.  

(Blog 10) El Amor y El Control

"Para un perseguido… sólo hay un lugar en el mundo, pero en ese lugar no se vive.  Es una isla."

¿Por que decidieron ir a la isla el fugitivo y Morél?  Los dos son caracteres parecidos especialmente en la razón por que fueron a la isla.  Queirían el control, pero como advertió el hombre de Calcuta en la isla no se vive.  

Yo creo que la isla significa el control.  Morel y el fugitivo decidieron ir a la isla por que ofreció a ellos "libertad" de la realidad.  Morel vino a la isla para "estar con Faustine", en realidad no pudo pero en la isla sí.  También el fugitivo quería escapar la realidad de las consecuencias de sus disecciones.  Pero no era una libertad real sino algo falso.   

Expecting to control the heart is like trying to transform a lie into a truth.

El amor verdadero no puede ser controlado podemos ver eso mediante la teoría del apego.  ¿Si no estamos viendo la realidad y creemos una relación basado en mentira como podemos reconocer y responder a las necesidades de otros? ¿Entonces como puede ser que alguien más hace eso para nosotros? Así vivimos en una isla donde no podemos conectar con nadie.  Cuando eso pasa el único escape es para admitir las cosas que queremos negar o sea salir de la isla.  Por Morel tendría que aceptar que alguien no le ama o el fugitivo tendría que pagar sus deudas.  No importa a que extremos van, inventar una maquina o lo que sea lo único que puede ayudarles es salir de la isla literalmente y figuradamente.  Aveces vamos a extremos para no admitir la verdad pero como el caso del fugitivo no importa lo que hacemos dentro de la isla nunca va a ser algo cálido y verdadero.  

Este video muestra que aun en las cosas difíciles, si podemos admitir lo que es la verdad, no estamos solos.  Como dice el titulo "ningún hombre es una isla"  yo diría que ningún hombre es una isla mientras vive en la realidad.  

Perdón qué no podia poner el video aqui solo haz clique aqui: No Man is an Island II

Creado Para Crear

"Nadie lo vió desembarcar…"
"Buscaba un alma que mereciera participar en el universo..."
"Ese proyecto mágico había agotado el espacio entero de su alma" 
(Las Ruinas Circulares, Jorge Luis Borges p. 59, 60, y 61)

El hombre en "Las Ruinas Circulares"  tiene un propósito fijo en su mente.  Va en su propio dirección para crear un hombre y este deseo ocupa toda su alma.  Buscaba un alma que no era pasiva, pero que veía las contradicciones y levantaba su voz.  Me pareció interesante que al final el hombre se da cuenta que él es un hombre soñado.  El hecho de que él fue soñado implica que alguien antes de él decidió que él era digno de vivir.  Pero por que era digno de vivir? Yo creo que era digno de vivir por que era capaz de soñar, y no solo eso pero también de crear.  

"The highest good and the end toward which all human activity is directed is happiness, which can be defined as continuous contemplation of eternal and universal truth".

Aristotle

Esta cita me hace pensar inmediatamente en el hombre observando el corazón. Él quería entender, tenía el deseo de progresar y de crear tan fuerte que llenó "el espacio entero de su alma".  Nadie le dijo lo que tenía que hacer sino él mismo lo buscó.  

"You are remembered for the rules you break".
General Douglas MacArthur

Si pensamos en personas que han cambiado el mundo son los que tienen sueños y ponen esfuerzos a cambiar su situación y la de otros.  Como Martin Luther King dijo "yo tengo un sueño".  El veía un problema pero no solo eso,  luchó por este sueño que muchos creían imposible y lo trajo a la realidad.  Podríamos preguntar que punto tenía lo que hizo el hombre soñado pero creo que como muchos sueños no siempre tienen razón practico pero exploran más profundamente.  Y lo que encontramos aquí es una ilustración fantástico de que fuimos creados para crear.